德泓觀察 | 政府收儲存量房對城投的機遇、難點與破局之路
開年以來，雖然制造業(yè)和基建一路飄紅，但房地產(chǎn)持續(xù)低迷的狀態(tài)未見明顯復蘇，房價連續(xù)25個月負增長和4月份社融罕見的轉(zhuǎn)負，直接拖累了居民的消費信心和經(jīng)濟的復蘇，而7月份三中全會召開在即，經(jīng)濟回升向好的態(tài)勢仍需鞏固。在這樣的背景下，2024年5月17號，房地產(chǎn)迎來了一攬子利好政策，除了常規(guī)的針對居民需求端的降首付、降利率的政策，更引人注目的是非常規(guī)的政府收儲商品房的做法，即“地方政府應從實際出發(fā)，酌情以收回、收購等方式妥善處置已出讓的閑置存量住宅用地，以幫助資金困難房企解困。商品房庫存較多城市，政府可以需定購，酌情以合理價格收購部分商品房用作保障性住房。”
政府下場收儲商品房的優(yōu)勢顯而易見，一方面可以打通市場堵點，降低當前房地產(chǎn)庫存水平，另一方面滯銷的商品房轉(zhuǎn)入保障性住房后，對于扎實推進“三大工程”，完成各地的保障房目標，也有明顯助力作用。畢竟在新房庫存高企的情況下，“三大工程”的推進還需要穩(wěn)扎穩(wěn)打，大規(guī)模的通過新建方式來實現(xiàn)保障房建設任務，還有可能增加商品房去化的難度。但是政府收儲存量房，在真正實際落地的過程中，仍將面臨不小的難度。
兩種收儲方式
自四月份鄭州提出住房“以舊換新”政策以來，政府收儲商品房的作法基本可以細分為兩類：
1、針對二手房的“以舊換新”政策：
從4月份開始，全國已有超過30個城市表態(tài)支持的商品房“以舊換新”政策，具體操作模式是由地方國企作為收購主體，對普通居民手中的存量房源進行以舊換新。這種模式，更像是對C端的做法，收儲主體面對的是一個個業(yè)主個性化的需求，房源分散，標準化程度也比較低。具體收購價格，雙方還需要根據(jù)第三方評估來一房一議，而收儲的資金來源更多依賴地方財政實力。
2、針對新房的商品房收儲：
本次保交樓視頻會議提出的政府收儲模式，是由地方政府選定的地方國企作為收儲主體，收儲對象是房地產(chǎn)企業(yè)已建成未出售的商品房。理論上，這種操作模式更類似toB的做法，收儲主體面對的是房地產(chǎn)開放商，可以成批量收購已建成，但滯銷的新房，房源集中、標準化程度也高，而資金來源更多以中央資金為主。
政府收儲能否成為城投發(fā)展的機遇
在當前化債背景下，城投新增融資不斷受限。按照“355”指標要求（城投類資產(chǎn)和收入占比低于30%，財政補貼不得高于50%），城投進行產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型已是大勢所趨。保障房相較于城投傳統(tǒng)的公園、廣場、市政道路的公益資產(chǎn)而言，能產(chǎn)生穩(wěn)定的現(xiàn)金流收益，同時又是屬于國家支持的重點戰(zhàn)略項目，對于改善城投資產(chǎn)占比，提高企業(yè)現(xiàn)金流有著明顯促進作用，而且從長遠來看，還可以提高城投信用評級和提升融資能力。所以，存量房收儲對于迫切需要轉(zhuǎn)型的城投公司來說，恰是一個歷史發(fā)展的機遇。除了改善企業(yè)現(xiàn)金流，本次存量房收儲，還強調(diào)一視同仁的收購原則，所以，無論是民企還是國企開發(fā)的存量房，都是此次收儲的對象。當前市場上滯銷的商品房中，其實不少也是城投的子公司之前拿地開發(fā)，此次政府收儲存量房政策的落地，對于城投減輕債務壓力，盤活閑置存量資產(chǎn)，都有著良好的作用。
核心堵點租金收益能否覆蓋收儲成本
此次政策一出，很多人會聯(lián)想到15-16年的棚改拆遷，當年地方政府同樣是為了加快房地產(chǎn)去庫存，而開始了大規(guī)模的棚改拆遷工作，拆遷居民拿到補償款后，進而購買開放商開發(fā)的新房，而開放商回籠了資金，可以繼續(xù)找政府拿地，這個土地財政的閉環(huán)，其實是過去十多年轟轟烈烈的基建建設的底層邏輯。但是當年棚改之所以成功，是央行創(chuàng)造性的設計了資金的來源：PSL——抵押補充貸款這個工具，具體流程是，央行通過國開行向地方政府發(fā)放棚改專項貸款，政府只有有了充足的資金來源，才能去做棚改拆遷?？涩F(xiàn)在政府做存量房收儲，如果政府出資，那么越是房地產(chǎn)庫存嚴重的地方，地方財政反而越薄弱。而依靠國企籌集資金、就需要通過銀行貸款，比如目前的3000億保障房再貸款，雖然資金來源是央行，但是具體風險識別和風險責任是需要此次指定的21家銀行來承擔，那么銀行的審貸必然要求未來保障房的租金收益能夠覆蓋收儲的成本。
如果要滿足銀行審貸的要求，那么就需要收儲的商品房至少滿足兩個前提的其中之一：
第一就是收儲的成本足夠低，就是政府收儲的價格能不能按商品房價格的六折或者更低的標準來收購。但是開發(fā)商建的新房不可能是完全自有資金建設，背后都還有銀行、私募、民間借貸這一系列的金融機構的債權人，如果商品房大幅度打折，這批債權人就面臨著損失，對于銀行，就會多一筆不良貸款，對于私募基金，講的投資故事就變成了事故，而民間借貸的背后可能還會有千千萬萬普通家庭的損失，所以收儲價格過低所導致的連鎖反應也是開放商承受不起的。
第二就是如果收儲價格無法降低的話，那就需要通過提高租金收益，來滿足銀行租售比的要求，但是保障房本身是針對城市低收入居民的民生工程，租金過高也不符合保障房“保本微利”的基本原則。
雖然收儲存量房對于城投來說是一個發(fā)展機遇，但是租售比如果無法滿足銀行審貸要求，或者收購成本過高的話，那么不僅不會助力城投市場化轉(zhuǎn)型，甚至可能還會加劇負債端的壓力。為了助力此次政府收儲存量房順利，央行配套了3000億元的保障性住房再貸款，按照貸款本金的60%發(fā)放再貸款，未來可帶動銀行貸款5000億元。除此之外，自去年開始，央行就曾經(jīng)針對鄭州、天津等8個試點城市，創(chuàng)設“租賃住房貸款支持計劃”，還有今年1月，央行、金融監(jiān)督管理總局也推出了“住房租賃團體購房貸款”，用于支持企事業(yè)單位購買存量住房用作租賃住房。但是相對于2.6-5.6萬億元這樣的天量資金需求而言，這些政策的導向和穩(wěn)定市場的作用可能大于實際效果，以“租賃住房貸款”為例，自去年推出，截止到今年3月，落地額度也僅為30億元。所以這也從側(cè)面反映出，政府收儲存量房的難度。
未來，如果政府想加快收儲力度的話，那么中央層面包括國債、中央預算內(nèi)資金資金，以及去年針對城中村改造的專項借款，專項貸款和PSL資金都值得期待。此外，地方財政也會出臺配套支持政策，比如洛陽就曾發(fā)文，對作為收儲主體的城投給予200元/平方米的購房補助。
先租后售能否成為破局終極一招
目前各地在推進保障房建設工作過程中，曾提出過先租后售的創(chuàng)新性做法，根據(jù)湖北《關于加快解決從事基本公共服務人員住房困難問題的實施意見》等相關文件，承租人租賃滿5年后，可購買部分保障房全部產(chǎn)權。已交的租金，可以計入購房款。5年后，持有人在購買全部產(chǎn)權的情況下，可申請轉(zhuǎn)為商品住房上市交易。
先租后售就意味著房租未來可以轉(zhuǎn)為購房款，那么現(xiàn)在付的租金本身也是一部分的購房款。按照未來商品房交易的標準，適度提高保障房租金標準，也就具備理論上實現(xiàn)的可能。如果先租后售的做法可行，那么保障房的租售比就有可能達到一個合理的水平。
其實，保障房落地的政策，背后更多反映的是一個城市的競爭，未來誰能吃到人口的紅利，就在于誰能對年輕人更具吸引力，誰能夠為年輕人提供衣食住行游玩購一條龍的服務，才可能在未來城市的競爭中脫穎而出，所以此次收購存量房和新建保障房還有一個核心的不同就是，二手房周邊已經(jīng)有了成熟的配套，可以迅速拉動年輕人的消費，所以地區(qū)之間的差距，從這一刻政策落地已經(jīng)開始了。
版權聲明：凡注明來源“德泓咨詢”的所有內(nèi)容，版權均屬德泓咨詢平臺所有。如需轉(zhuǎn)載開白，請在相應文章下方留言并附上轉(zhuǎn)載方的公眾號ID，轉(zhuǎn)載時需在文章開頭注明正確的來源和作者。文中部分圖片來源于網(wǎng)絡，如有侵權，請聯(lián)系刪除。
相關新聞
-
德泓觀察 | 特許經(jīng)營管理辦法十八處細節(jié)變化與點評
國家發(fā)改委于11月28號發(fā)布了《基礎設施和公用事業(yè)特許經(jīng)營管理辦法（修訂征求意見稿）》，這是自2015年以來國家發(fā)改委對《基礎設施和公用事業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》做的首次修訂，也是對于《關于規(guī)范實施政府和社會資本合作新機制的指導意見》（國辦函【2023】115號）中涉及特許經(jīng)營的相關內(nèi)容、概念做了進一步豐富和厘清，為下一步政府和社會資本合作機制的推進、落地奠定了實操基礎。與原特許經(jīng)營辦法相比，本次修訂稿字數(shù)增加了3172字，更突出強調(diào)通過特許經(jīng)營模式激發(fā)民間投資活力、提高管理效率和加強隱性債務防范等…
-
德泓觀察 | 防范隱債，河南做對了什么？
特殊再融資債券成為了“一攬子化債方案”中首個落地的化債手段。自9月26號，內(nèi)蒙古打響化債第一槍以來，本輪已發(fā)、待發(fā)的28個地區(qū)的特殊再融資債規(guī)模已經(jīng)突破1.3萬億，目前貴州省以超2000億的額度遙遙領先身后的天津和云南800多個億。 隨著“一攬子化債方案”大規(guī)模落地實施和深入，標準城投債的解決路徑越來越明晰，前景也越來越明朗。但是化債過程中真正頭疼的是高息非標債務，所謂非標債，其實就是城投公司在銀行和交易所之外獲得的融資，比如信托、資管計劃、融資租賃、基金等等。這類非標債往往期限短、成本高，所以…
-
德泓觀察 | 房票政策能否解決城中村改造土地征收問題
自從去年鄭州、南京開始出臺房票安置政策以來，隨后寧波、青島，廈門也曾紛紛跟進出臺了類似的政策，而今年廣東更是成為了推出房票政策的首個一線城市，由此也是引發(fā)了廣泛關注。 房票政策之所以如此惹人關注，是因為當前城中村改造過程中，房票安置相比貨幣安置，能夠縮短房屋征收補償安置的周期，減輕安置過渡費的壓力，更重要的是，房票安置有可能會成為化解城中村改造過程中，土地拆遷難題的有效手段。 一、房票的定義 房票簡單說就是房屋兌換憑證的簡稱，以城中村改造為例，房票安置是在實物安置、貨幣安置之外，為房屋被征收人提…
-
德泓觀察 | “投資人+EPC”模式實施難點與解決路徑淺析
通過優(yōu)化規(guī)劃指標和產(chǎn)業(yè)導入方式彌補整體收益不足，實現(xiàn)項目落地，是各地政府和城投平臺迫切關心的事情。
-
德泓觀察 | 使用者付費下完善價格調(diào)整機制的建議
引 言 重慶燃氣換表，導致費用增加的事情，成為了街頭巷尾熱議的話題。經(jīng)調(diào)查，重慶燃氣等企業(yè)確實存在工作混亂無序的情況，上任不足半年的重慶燃氣的一把手，就此被免了職。其實不止成渝，包含深圳、福州、鎮(zhèn)江在內(nèi)，已經(jīng)有125個市縣發(fā)布了天然氣漲價方案通知，相比天然氣，水電漲價從去年就已經(jīng)開始了，根據(jù)廣東、安徽等省份公布的方案。漲價幅度最高的地區(qū)可以達到30%。 為什么這些公用事業(yè)會突然出現(xiàn)集體漲價呢？其實之前的供熱、供氣、污水處理的公共事業(yè)項目，普遍存在一個保底使用量的概念。因為像污水廠、高速…
-
德泓觀察 | 城投化債——非標轉(zhuǎn)標資產(chǎn)證券化
引 言 據(jù)推測，全國城投有息負債的總規(guī)模在60萬億左右，雖然說60萬億的城投有息負債不會都構成隱性債務，但是也足以具備一定參考意義。畢竟地方債務負擔沒解決，地方政策調(diào)控的空間就有限。 另一方面如果城投發(fā)生債務違約，就會直接影響地方信用和再融資，惡化當?shù)貭I商環(huán)境，影響地方信譽。比如當年的永煤違約，河南省屬國企凈融資規(guī)模直接同比下降了二百四十多億元。更嚴重的是城投發(fā)行的這些債券，牽涉主體較多，鏈條較長，一旦違約，往往會發(fā)生多米諾骨牌效應，造成金融系統(tǒng)的信用風險和流動性風險。 分析城投公司的隱性債務形…
-
德泓觀察 | 股權財政當前發(fā)展問題和應對措施
引 言 房地產(chǎn)被普遍認為是當前拖累經(jīng)濟、消費的罪魁禍首。土地財政在一路狂飆之后，如今已是明日黃花，難以為繼。尋找新的財政增長點，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，轉(zhuǎn)換增長動力成為了當前經(jīng)濟破局迫在眉睫的事情。 在這樣的背景下，股權財政呼之欲出，合肥模式、深圳模式、常州模式等等的成功，也讓股權財政看起來蘊藏著無限的機遇。千億級的引導基金一時間風起云涌，遍地開花，許多專業(yè)人士甚至認為股權財政將會接替土地財政，成為地方主要資金來源。但是股權財政的提法，又引起了公眾的擔憂。有人認為股權財政是重回計劃經(jīng)濟的老路，甚至會背離地…
